Case: hoe we een e-commerce klant van ROAS 1.8 naar 6.2 brachten in 90 dagen
Een home & living-merk kwam bij ons met verlieslatende campagnes. Drie maanden later draaide dezelfde ad-spend meer dan 3× het resultaat. Zo pakten we het aan.
§De situatie bij binnenkomst
Een e-commerce merk in home & living kwam bij ons na een half jaar met een ander bureau. Meta-spend €18.000/maand, ROAS 1.8. Zo lijkt dat winst, maar bij hun marge van 35% was elke euro spend feitelijk verlies.
ROAS staat voor Return On Ad Spend: hoeveel euro omzet je krijgt per euro advertentie-uitgave. Vergelijk het met een limonadekraam die €10 aan flyers uitgeeft en daardoor €60 verkoopt. ROAS = 60/10 = 6.0.
§Waarom 1.8 verlies is (ook al lijkt het winst)
Regel: je break-even ROAS = 1 / je marge. Bij 35% marge is dat 2.86. Alles daaronder is verlies. Bij deze klant betekende 1.8 dus dat elke geadverteerde euro €0,37 verlies opleverde — terwijl het dashboard 'positief' meldde. Dit is de duurste denkfout in advertising.
§De vier ingrepen die wij deden
- Creative-productie: van 2 losse ads naar 10 UGC-varianten per maand, met wekelijkse hook-tests. Kosten per aankoop -41%.
- Aanbod: bundels toegevoegd waardoor gemiddelde orderwaarde van €47 naar €71 ging (+51%).
- Landingspagina: van generieke productpagina naar campagne-specifieke landing met social proof en garantie. Conversie 1,9% → 4,3%.
- Structuur: CAPI geïmplementeerd, Advantage+ als hoofdcampagne, retargeting-laag gescheiden van prospecting.
§Het resultaat na 90 dagen
Zelfde budget (€18.000/maand), ROAS van 1.8 naar 6.2. Omzet uit Meta: van €32.400 naar €111.600 per maand. Winst per euro spend: van -€0,37 naar +€1,17. Geen truc — een systeem.
We doen een gratis audit van je huidige campagnes en laten zien of dezelfde hefbomen bij jou toepasbaar zijn. Plan een strategiegesprek via de knop bovenin.
Plan een gratis strategiegesprek
In 30 minuten laten we zien welke hefbomen bij jouw bedrijf het snelst resultaat opleveren — concreet, met cijfers, zonder verplichtingen.
Plan gesprek →